29 de junio.- A comienzos de junio, se divulgó un documento elaborado por Estados Unidos y México que señala que los cแrteles mexicanos de la economía criminal realizan operaciones de lavado de dinero de entre 19 mil millones y 29 mil millones de dólares anuales.

El informe, denominado "Estados Unidos-México. Estudio binacional de bienes ilícitos", consigna que 90 por ciento de esos recursos ingresan en efectivo al territorio mexicano desde Estados Unidos, y casi 50 por ciento se blanquea en el sistema financiero. El resto es almacenado o gastado en efectivo.

Es frecuente, que las autoridades mexicanas destaquen públicamente el decomiso de armas, precursores químicos y drogas, o muestren como grandes logros la detención de "capos" de la droga.

Pero nunca han presentado públicamente a un empresario o banquero que haya sido detenido por lavar dinero ilícito.

En una virtual operaci๓n de control de da๑os, el presidente de la Asociaci๓n de Bancos de México, Ignacio Deschamps, admiti๓ que una parte de los recursos del crimen organizado llega al sistema financiero local.

Pero dijo que el "narcodinero" llega a los bancos de manera lícita, ya que muchos bienes y servicios de la economía mexicana se venden en dólares.

Mแs allá de los deslindes y las argumentaciones para salvarlos, el hecho incontrovertible es que casi el 50 por ciento del dinero ilícito de los cแrteles se lava en la banca.

Es decir, termina disfrazado de recursos legales, lo que impide su rastreo y decomiso.

Otra consecuencia l๓gica es que mientras el margen de maniobra de los grupos criminales sea tan amplio, los operativos militares en las calles servirán de poco para acabar con un negocio tan lucrativo.

La cantidad manejada en el estudio binacional habla de una actividad boyante.

Incluso si las ganancias de las mafias fuera la mํnima, 19 mil millones de dólares, esa cifra será suficiente para desbancar a la industria del turismo como la tercera mayor fuente de ingresos de divisas al país.

S๓lo quedará por debajo de los ingresos petroleros y las remesas, aunque debe considerarse que en este último rubro, cuya aportaci๓n es estimada en 20 mil millones de d๓lares, tambi้n existen recursos de procedencia ilํcita.

El control de las operaciones de lavado de dinero "negro" es responsabilidad del gobierno federal.

Sin embargo, es evidente que la banca y otras instituciones privadas permiten transacciones a sabiendas de que no siempre se acredita la procedencia legal de los recursos que entran a sus arcas.

No es creíble la supuesta inocencia arguida por el banquero Ignacio Deschamps, uno de los hombres más poderosos e informados del sector.

¿Cómo no detectar la llegada de dinero ilegal por un monto superior a lo que genera el turismo?

Corresponde al Estado y a los legisladores mejorar el rastreo financiero de los recursos de procedencia ilํcita.

Pero allํ entra lo que se ha dado en llamar el "cabildeo negro". O sea, las actividades de lobby de los jefes del negocio ante el Congreso. Un reciente reportaje de la revista Proceso se๑ala que al crimen organizado no le conviene que el Poder Legislativo autorice medidas de combate al narcotrแfico y se opone a la legalizaci๓n contra los estupefacientes y cualquier acci๓n que entorpezca el lavado de capitales.

Asimismo abogan por la protecci๓n del secreto bancario.

La conclusión es obvia: mientras no se ataquen las redes financieras y patrimoniales de los cárteles de la economํa criminal y se castigue a los banqueros y empresarios que participan en las operaciones de "cuello blanco", el negocio seguirแ.